ほとんどの人は、平和が好きだと思う。

 カレーライスみたい、というか。中には嫌いな人もいるけど、大半の人は、カレーが好きではないだろうか。僕もそう。

 以前、この『通販生活』　のトークイベントでも話したことだけど、真夏のある日、長距離を歩きヘトヘトで、お腹まで空いた。近くに店はあったけど「そういえば駅前に、新しいカレー専門店の看板を見た」と思い出し、さらに頑張って歩き、辿り着いたらカレー専門店ではなく、美容院のカラー専門店だったことがあり、その場で崩れ落ちそうになったことがある。

 そこまで求めるほど、カレーが好きだ。そしてこう何度も社会問題について書くくらい、平和も好きだ。

 多くの人が「平和を守ろう」と訴える。反対する人はほぼいない。でも問題は、

「平和を守るのは当然。でも他国、たとえば中国が攻めてきたら？　平和を守るため、こっちも軍備を増強するんだ」

 という意見があり「平和を守ろう」の言葉が響かない。それが、現在の問題だと日々感じる。

 なので「平和を守ろう」のスローガンに加え、「でも他国が～」の意見を無効化する言葉が必要になる。ここが恐らく、平和活動の今後の核の一つではないかと思う。どう伝えればいいか、を（完璧じゃないけど）僕なりに考えてみたい。

 まず初めに、国には大きく二つある、と示したい。

 一つは、石油、天然ガス、鉱石類が豊富にある資源国。それは「他国が戦争してまで欲しいものがある国」なので、相応の軍備か、大国（アメリカ、中国、ロシアのどれか）と（他国を牽制するため）親密な関係を持つ傾向がある。

 ちなみにウクライナには、莫大な天然ガスが埋蔵。その「親密な大国」をロシアからアメリカに変えようとした時、2014年、ロシアが攻めてきた（現在の戦争はその地続き）。大国と関わる悲劇も、残念ながら発生する。大国ではない国に資源が発見されると、大抵が不幸になってしまう。

 もう一方は、石油、天然ガス等が大量にない国（日本もそう）。それは「戦争をしてまで領土を奪っても、メリットがない国」なので、万が一を考えての軍備以外、持たない方がいい（日本にはレアアースがある。でも位置が相当深く、採掘費を超える利益を得るのは著しく難しい。他国が手に入れても意味がない）。

 なぜ「持たない方がいい」のか。こういう資源が少ない国が攻められる時は、他国から「脅威」と判断された時だから。

 かといって、丸腰というわけにもいかない。「攻められたらけっこう反撃しますよ」くらいの軍備が望ましい。

 中国でたとえてみる。

（その前に、前提として書いておくと、中国政府は、事実上の一党独裁だけど、実は、国民世論をかなり気にしている。国土が広く人口も多く、暴動やテロが起こると収拾がつかない。なので、中国政府は国民を味方につけておく必要が常にある。高市首相の対中発言で、いま中国で日本の表現者たちはコンサート等ができない状況が続いている。これは、中国の人々に親日になってもらう機会を著しく減らす、平和にとって最悪の事態。）

 中国からすると、日本は戦争をしてまで占領するメリットがない。戦争をすれば、核がたくさんあるので日本に勝てるだろうが、日本を占領するメリットより、自国が日本に反撃され、すさまじい経済的ダメージを受けるデメリットの方が、遥かに大きい。

「でも中国、領空侵犯してくるやん」と言う人もいるけど、あれは主に情報収集で、近づいて在日米軍の情報を取得しようとしている。はっきり言って、日本に米軍がいなくて、日本が敵対してなければ、そもそも飛んでこない（海について、つまり尖閣諸島の問題については、WEB版の第6回「戦争はいつも、自衛の名のもとに行われる。歴史は繰り返すとは、恐ろしい言葉だと思う。」に書いています。※著者註）。

 でも日本が、中国を敵視したまま、中国と相打ち、もしくは滅ぼせるほどの軍事力を得ようとした場合、本当の「脅威」となる。中国からすると、そうなる前に叩かないとまずい、となって、戦争になる。

 軍拡競争が戦争に繋がるのは、こういうメカニズムになる（冷戦時、東西陣営を分かつものを「鉄のカーテン」と呼んだ。フランスの作家サルトルは、鉄のカーテンは鏡である、と表現。東西で互いを脅威と言い合い、米露の代理戦争が多発し、膨大な死者を出した）。

 だから以前までの日本は、軍事力の状態がそもそもの、外交メッセージになっていた。

「別にそちら（中国）を負かすほどの軍事力は持たんから、うちらは昔と違ってもう脅威じゃない。でも攻めてきたら反撃するんで、やめようね。お互いメリットないし。まあカレーでも食べよう」

 という感じ。外交とはこういうバランスといわれる。バランスが平和を維持する。でもそのラインを、現政権は越え続けようとしている。かなりまずい。

 なので、平和のために軍備を増やす、の意見に対しては、

「相手を負かすほどの戦力を持とうとすると、それが外交メッセージになり、相手から脅威と思われ、戦力が整う前に、理由をつけて攻められる」

 と言えばよくて、加えて、

「そんなことより、中国政府は実は世論を気にしてるので、中国の人達に親日になってもらうのがかなり効果的」

 と言えばいいと思う。ちなみに日本が核を持てば、その核がまず狙われて攻撃されてしまう。

 そもそも敵対しなければ、戦争にならない（その点はWEB版の第1回「近年の米国は自国の兵をなるべく使わず戦争する。自衛隊は、９条が変われば米軍の二軍にされる。」にも書いた）。本当に危なくなる前に、日本は政治を変えないと。